jueves, septiembre 24

Mis libros? mis autores mmm


No sabiendo que libro elegir para comenzar, comienzo pues haciendo un recuento de los autores que en mayor o menor medida me han regalado horas de gustosa lectura, vaya mi reconocimiento a todos ellos y que quien comparta el gusto se sienta libre de comentar:


Michael Ende
C.S. Lewis
Lewis Carroll
L.Frank Baum
J.M. Barrie
J.R.R. Tolkien
Joan Manuel Gisbert
Graham Dunstan Martin
Terry Pratchett
Marinés Medero
Issac Asimov
Philip K. Dick
Arthur C. Clark
Anne Rice
Mary Shelley
Bram Stocker
Robert Holdstock

Se que se me escapan varios más, pero a todos y cada uno vaya mi reconocimiento por su trabajo, y anexo dos menciones especiales, que, sin ser mi lectura diaria han sido un deleite leerlos:

Mario Benedetti
Oliverio Girondo

jueves, junio 11

Se nos fue...


Hace unos días se nos fue Mario Benedetti, como lector asiduo tengo mis preferencias y aunque no muy ortodoxas, si compartía junto con muchos más, el gusto por la poesía de Benedetti.

De alguna manera encontró la forma de decir ciertas cosas con muy pocas palabras y al mismo tiempo muy bien dichas, su táctica y estrategia seguirá siendo adoptada por muchos en pos de una conquista, o aquello de "somos mucho mas que dos" que hasta canción fue, personalmente el no te rindas tiene también una fuerza muy especial.

Se nos van grandes autores, ojalá nos lleguen mas, donde sea que se encuentre, espero que su Alegría le acompañe y que siga escribiendo para todos este gran poeta, hasta que volvamos a vernos Don Mario y gracias por su legado.

jueves, mayo 28

Influenzas


Demasiado tarde para ser protagonista, pero fue imposible realizar antes esta crónica, y sin embargo no podría dejarse pasar así nomás el hecho de que un virus paralizará a una de las más grandes ciudades del mundo y a toda su gente.

Las noticias comenzaron a filtrarse por aquí y por acá y a fuerzas de rumores de repente estalló la bomba y de un día para otro los chamacos se quedaron sin clases y nos sentíamos en película de terror al más puro estilo hollywoodense. Personalmente estuve cauteloso al principio pero ante la sensación generalizada de un desastre y sin la experiencia que da un temblor o algo así, la unión entre las personas se manifestaba pero se sentía distinto que otras ocasiones en las cuales algún desastre nos había unido, no eran las imagenes de Tabasco inundado, ni las de los edificios derrumbados del 85, ni siquiera algunas del estilo de san juanico o algún otro de los múltiples desastres que nos han golpeado, sin embargo allí estabamos, en la expectativa de saber que hacer y como, con el miedo de un enemigo invisible un desastre que no iba a ser del todo mediático como los otros, pero que igualmente habría que hacerle frente.

Y comenzaron los chistes y la solidaridad, los que hacían más o menos caso de las recomendaciones y en ese carácter necio del mexicano y también fruto de tantos resquemores previos, hasta conspiraciones y complós salieron a flote. Se decoraron los cubrebocas y hubo mails con chistes gráficos y hasta el tembor de esos días sirvió para hacer chacota.

Encerrados a la fuerza entre el miedo y el hastío, nos enfrentamos los chilangos a una nueva experencia, una nueva plaga, un reto que superamos y del que vituperados, o alabados según se quiera ver, salimos adelante. Por un momento se vivió el miedo y la incertidumbre que un día puede vivirse de seguir sin cuidarse a este planeta, de seguir con los experimentos en pro del progreso pero en contra de la naturaleza, de no entender que este planeta lo tenemos a préstamo de las generaciones que vienen detrás ya la historia nos juzgará que tanto se los cuidamos.

Paso la influenza, como antes había pasado el SARS pero no se han ido, que vendrá ahora? estaremos listos? ustedes que piensan...

miércoles, febrero 11

El mínimo esfuerzo


Una filosofía que mucho tiempo he seguido ha sido la del "mínimo esfuerzo" la cual si bien casi se explica por su propio nombre, no debe malentenderse como la forma más fácil o la menos complicada, está más bien basada en un principio que sigue la naturaleza en muchos fenómenos físicos, en los cuales las cosas suceden de la manera en la que el gasto de energía sea mínimo, y aunque pudiera parecer lo mismo no lo es. Veamos, el punto es que se puede optimizar buscando lo más sencillo sin que por eso esté mal hecho o hecho a medias, un principio similar es del de la navaja de Ocham si alguien lo conoce, si no se los dejo de tarea.

Un ejemplo práctico son las gotas de agua o las burbujas, saben ustedes por que son esféricas? simplemente es por que esta es la forma que requiere menos cantidad de energía es así la manera en la que "naturalmente" se presenta un líquido que no esté sujeto a alguna otra interacción, es pues poco eficiente? No, está mal hecho? tampoco, simplemente es la manera de hacerlo sencillo y bien. pudiera hacerse de otra forma? seguramente, un dodecaedro, una pirámide, una estructura toroide, pero ninguna tendría la economía que tiene la esfera en términos de energía, y así como ese ejemplo hay más; propiedades de la materia, comportamiento de partículas, movimiento de cargas, etc. hay muchos ejemplos en los que la naturaleza elige el camino de mínimo esfuerzo, consiguiendo así una solución óptima con un mínimo gasto de energía.

Entonces el camino del mínimo esfuerzo si se toma en ese sentido no implica el de hacerlo al ahí se va, ni de manera mala o incompleta, se refiere a no complicar de más las soluciones o buscar adornos inecesarios o cualquier otra otra circunstancia que por si misma de algo más que la solución esperada, eso sí, de una manera eficiente y óptima.

Si se piensa un poco esta filosofía no es del todo inútil o gratuita, no es tampoco tan simple, pues implica el analizar la situación a resolver y desechar todo aquello que sea paja, para avocarse a resolver el problema central y a veces esa discriminación de elementos no es tan evidente o no pareciera serlo, y sin embargo, una vez logrado esto las soluciones se simplifican y si bien no se hacen más fáciles, si pueden presentarse de maneras más sencillas para su ejecución, de manera que atacados desde este enfoque los problemas pueden perder matices confusos.

Es un punto de vista y en el siguiente artículo me gustaría comentar alguns aplicaciones que a mi modo de ver simplifican la vida pero que por alguna razón la gente no lo toma de esa manera, o ustedes que piensan?

viernes, enero 16

Relaciones Personales


Nada tan mundano pero a la vez tan complejo como las relaciones personales, podríamos hablar de ellas en muchos niveles y tipos, cada una con sus propias particularidades y bemoles, sin embargo siempre la reina de ellas serán las relaciones de pareja.

Aún hoy día que el concepto varía en función de modernidades y destapes, de nuevas o supuestamente nuevas formas de emparejarse, los problemas son añejos como el hombre y curiosamente las respuestas o soluciones igualmente lo son, y es allí en su antigüedad que sufren del rechazo de aquellos que en aras de no parecer anticuados buscan nuevas formas siendo que en esta tierra como se dice "no hay nada nuevo bajo el sol".

No pareciendo cerrado y aceptando que en el ámbito legal y en el meramente social han habido cambios y modificaciones que hace años no hubiéramos imaginado, sin embargo, es en el seno de la pareja (cualquiera que esta sea) en donde la relación es solo una relación como tantas que han habido y como tantas que habrán y de esa manera todos sus conflictos, alegrías, dificultades y demás, seguramente alguna otra pareja ya las ha experimentado. ¿Por que establecer esta tesis? Muy fácil, la historia humana se maneja en ciclos y de esta manera no solo a niveles de masa si no a niveles más personales, los problemas se repiten y es allí que si podemos decir que pocos cambios reales hay, pues si cada generación en verdad tuviera sus maneras distintas de llevar la relación de pareja, hoy día tendríamos demasiadas opciones de conflictos y el hecho es que los problemas y detalles de una relación siguen siendo hasta hoy casi los mismos, por algo los libros, novelas y etc. siguen vigentes a pesar del tiempo.

Y es aquí donde surge la pregunta: ¿por que es entonces tan difícil? es decir, si finalmente las relaciones se basan en supuestos y formas que ya se conocen o se han probado, ¿por que es que no hay una receta? Quizá la haya pero creo que más bien cada quien debe encontrar su propia receta, su propio camino y de esa manera encontrar quien, compartiendo ese camino o al menos parte de él, se den cuenta que es una misma senda y la pueden recorrer no uno siguiendo al otro, sino, los dos caminando lado a lado.

Hace poco comentaba, la vida es como un tejido de un telar, en el que no podemos ver el patrón que se está trazando, y es allí donde no entendemos el por que de ciertas despedidas o de algunos encuentros, pero estoy convencido que el patrón existe, sin por ello significar que haya un destino manifiesto, así aplicado a la pareja, creo que cada quien puede escribir su propia historia.

Personalmente creo que en tanto se entienda y se viva el hecho de que una pareja no son dos individuos compartiendo tiempo y espacio, sino una sola unidad, un solo corazón y una sola alma con dos mentes, partiendo de allí es un poco más sencillo compartir el camino.

O ustedes que piensan?

miércoles, enero 7

Las Facetas


Estaba el otro día charlando acerca de que una persona tiene muchas facetas y es solamente a través de la consolidación de cada una de ellas que la persona alcanza la plenitud y es el mejor camino a una felicidad bien estable.

Me explico, esto es como el buen comer, por mucho que queramos no se puede vivir de solo comer antojitos, uno debe comer balanceadamente para que su cuerpo se mantenga sano. De la misma manera, para que una persona tenga una vida personal sana, debe balancear todas sus facetas, por ejemplo: la faceta familiar (como hijo, padre, hermano), la faceta económica o de trabajo, la faceta personal, la faceta amorosa o de pareja, etc. Personalmente creo que en el momento en el que una persona comienza a atender solo una de estas facetas le pasa a su vida lo mismo que al cuerpo que solo come cierto tipo de alimentos sin balancear sus necesidades, es decir se nutre mal y enferma.

Digamos que solo atienden la faceta de trabajo, es de los errores mas comunes, pues se piensa que posteriormente habrá oportunidad de atender las demás, o que al atender a esta se atiende por conclusión a las otras (como la faceta familiar por ejemplo), sin embargo, y a pesar de que una necesita de la otra, no se atiende ninguna por definición, es la correcta integración de dar a cada faceta la que consigue ese equilibrio en una vida personal, dando a cada cosa su tiempo y su espacio, entendiendo que cada una es importante y que es por decisión personal la forma en la que se priorizan las atenciones, pero poniendo el énfasis, en que tal priorización en ningun momento implica dejar de atender alguna, ya que, de hacerlo así, solo tendría como resultado una vida incompleta.

Somos seres integrales y de allí la necesidad de este equilibrio, cuando a la vuelta de los años personas exitosas ven el camino andado y se sienten solos, incompletos o simplemente no son felices, es en mucho por que sacrificaron sus demás facetas en aras de una sola, o ustedes que opinan?


lunes, diciembre 15

Vida de Película


En algún artículo previo ya había comentado como el cine es el Topus Uranus de la vida (véase Platón) y como en la nuestra no suceden las cosas como en la películas, el argumento nunca tiene escenas como las que allí se ven, la música incidental no es tampoco buena y así mil detalles. Justo acabo de leer algo escrito por otra persona en donde comentaba que le gustaban las comedias gringas bobas, pues en la vida real eso nunca pasa.

Pero en verdad no pasa? actualmente me siento en medio de una película, en algunas partes parece de hollywood, hay algunos tintes de cine europeo y diablos, incluso la musicalización no es mala. La cosa es que se filma sobre la marcha, no hay guión y si acaso el director da indicaciones no las alcanzo a oír, existe un movimiento de cine que se autonombra Dogma cuyas reglas son:

1. El sonido nunca debe ser producido aparte de la imagen.
2. Nada de decorados.
3. La cámara debe llevarse al hombro.
4. La película será siempre en color.
5. Los trucajes están prohibidos.
6. No debe haber acciones superficiales.
7. Está prohibida la ruptura temporal y geográfica.
8. No se aceptan las películas de género.
9. El formato debe ser 35 mm.
10. El director debe pertenecer a círculos alternativos.

Así pues, me siento un participante involuntario, aún cuando se que hay escenas que salen de este molde, que seguro podrían manejarse como flashbacks o escenas complementarias de mi película, la cual aún se está filmando y no sé que final pueda tener, por ahora sigo escribiendo, todo se centra en eso, aunque sospecho que el final tendrá un poco de Bogart y Bergman.

Y ustedes, les ha sucedido algo similar? que tanto su vida se ha acercado a un guión? o que tanto ha sido una suerte de farsas y tragedias cortas?